4.2. Этапы подготовки отчетности к оценке стоимости бизнеса

 

Можно выделить несколько этапов подготовки бухгалтерской отчетности к оценке:

- нормализация отчетности;

- трансформация отчетности;

- финансовый анализ отчетности.

Проблема "реалистичности" данных тесно связана с проблемой использования данных бухгалтерского учета для составления и расчета показателей денежного потока. Прогнозы объемов производства, капитальных вложений, величин износа базируются на ретроинформации бухгалтерского учета, его первичных документов.

Таким образом, как для западного, так и для российского специалиста крайне актуальной следует считать проблему проведения корректировок данных бухгалтерского учета, вследствие которой их можно было бы использовать для целей оценки.

На Западе внесение таких корректировок называется процедурой нормализации. Нормализация бухгалтерской отчетности проводится с целью определения доходов и расходов, характерных для нормально действующего бизнеса.

Нормализующие корректировки проводятся по следующим направлениям:

- корректировка разовых, нетипичных и неоперационных доходов и расходов, нефункционирующих активов;

- корректировка методов учета операций при начислении амортизации и списании на себестоимость сырья и материалов;

- корректировка, связанная с наличием непроизводственных (социальных) активов.

Отчетность, составленная в соответствии с принципами бухгалтерского учета, не определяет реальную рыночную стоимость имущества. Это связано с возможностью использования различных вариантов учета операций, списания товарно-материальных ценностей, а также возможным учетом части активов не по рыночной стоимости.

Нормализация отчетности в процессе оценки проводится всегда. В отчете должны разъясняться корректировки, проводимые в ходе нормализации отчетности.

В зависимости от цели проведения нормализации отчетность может корректироваться для определения рыночной стоимости активов.

Нужно помнить, что нормализованная отчетность может использоваться только в целях оценки, так как проводится для упрощения работы оценщика при подготовке отчетного заключения.

На качество оценки большое влияние оказывает рассчитанный показатель прибыли, так как он является основой расчета денежного потока. Поэтому при нормализации отчетности оценщик должен проверить доходы и расходы предприятия на предмет включения в них случайных доходов и расходов, которые искажают результат деятельности относительно нормально действующего бизнеса. Кроме случайных (нетипичных) доходов и расходов следует исключить доходы и расходы, не связанные с основной производственной деятельностью предприятия. Иногда корректировке могут подвергнуться расходы, превышающие средние значения по аналогам.

Кроме того, на величину прибыли существенное влияние могут оказать выбранные методы учета списания запасов (ЛИФО, ФИФО, по средней себестоимости, по стоимости единицы) и начисления амортизации (ускоренный метод и т.д.). Нормализовать нужно отчетность, если применяются методы списания запасов ЛИФО, ФИФО и по стоимости единицы, а также если существует отклонение от линейного метода начисления амортизации основных средств и нематериальных активов. Для целей бухгалтерского учета один из способов списания запасов (ЛИФО) не применяется с 2008 г. <1>, но для целей налогообложения действуют все четыре способа.

--------------------------------

<1> См.: Приказ Минфина от 26 марта 2007 г. N 26н "О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету" // Российская газета. 2007. N 99. 12 мая.

 

В современной российской практике не существует официально признанной методики проведения необходимых корректировок данных бухгалтерского учета, используемых для составления расчета денежного потока, т.е. в настоящее время отсутствуют методические рекомендации по проведению нормализации исходной информации.

Для успешного решения проблемы проведения нормализации баланса, т.е. внесения необходимых корректировок с целью использования данных бухгалтерского учета для оценки, требуется ответить на следующие вопросы (данная методика нормализации отчетности была разработана в диссертационной работе И.Ю. Кругловой на соискание звания кандидата экономических наук).

Во-первых, при исключении разовых, неоперационных и нетипичных доходов и расходов следует принять во внимание тот факт, что не все счета бухгалтерского учета вне зависимости от деятельности, осуществляемой оцениваемым предприятием, содержат вышеуказанные доходы и расходы. Перечень счетов, которые могут содержать такую информацию, представлен в табл. II.1.

 

Таблица II.1

 

Анализ счетов бухгалтерского учета для целей

нормализации отчетности

 

 Счета бухгалтерского учета

     Возможные разовые, неоперационные и    

         нетипичные доходы и расходы        

01 "Основные средства"    

Основные средства непроизводственного       

назначения, объекты социальной сферы,       

нефункционирующие фонды                     

02 "Амортизация основных  

средств"                  

Амортизация основных средств                 

непроизводственного назначения, объектов    

социальной сферы, нефункционирующих активов 

03 "Доходные вложения в   

материальные ценности"    

Материальные ценности (имущество, здания,   

оборудование и др.) имеют характер, не      

связанный с основной деятельностью          

11 "Животные на выращивании

и откорме"                

В случае наличия у предприятия подсобного   

хозяйства, не связанного с основной         

деятельностью                               

19 "Налог на добавленную  

стоимость по приобретенным

ценностям"                

Материальные ценности (имущество, здания,   

оборудование и др.) имеют характер, не      

связанный с основной деятельностью          

60 "Расчеты с поставщиками

и подрядчиками"           

Расчеты не связаны с основной деятельностью 

62 "Расчеты с покупателями

и заказчиками"            

63 "Резервы по            

сомнительным долгам"      

Если долги возникли в результате неосновной 

деятельности предприятия                    

70 "Расчеты с персоналом по

оплате труда"             

Вычету подлежат суммы оплаты труда,         

причитающиеся работникам, занятым не в      

основной деятельности                       

76 "Расчеты с разными     

дебиторами и кредиторами" 

Расчеты не связаны с основной деятельностью 

 

После определения источников-счетов, требующих корректировки, оценщику необходимо уменьшить (или увеличить) на искомые суммы расходов (или доходов) счета-корреспонденты счетов - источников информации или, другими словами, необходимо при проведении нормализации соблюдать принцип двойной записи на счетах бухгалтерского учета (операция, отражаемая на счетах актива, должна найти свое отражение и на соответствующих счетах пассива).

Во-вторых, ключевым моментом западной методики нормализации является проведение корректировок методов учета операций, оказывающих влияние на структуру себестоимости и в конечном итоге на получаемую прибыль. В данном случае возникает вопрос: какие методы учета следует считать нормализованными? Для ответа на него рассмотрим предусмотренные действующим российским законодательством варианты учетной политики (см. табл. II.2).

 

Таблица II.2

 

Варианты учетной политики

в соответствии с действующим законодательством

 

 Показатель,

 по которому

предусмотрены

  различные 

способы учета

 Нормативный акт,

предусматривающий

различные способы

      учета     

  Подлежащая раскрытию 

       информация      

 Варианты учета,

   влияющие на 

    конечный   

   финансовый  

    результат  

Себестоимость

ПБУ 14/2007

1) способы оценки      

нематериальных активов,

приобретенных не за    

денежные средства;     

2) амортизация         

нематериальных активов;

3) сроки полезного     

использования          

нематериальных активов;

4) способ отражения в  

бухгалтерском учете    

амортизационных        

отчислений по          

нематериальным активам 

2) амортизация 

нематериальных 

активов        

ПБУ 6/01

1) о первоначальной    

стоимости и сумме      

начисленной амортизации

по основным группам    

основных средств на    

начало и конец отчетного

года;                  

2) о движении основных 

средств в течение      

отчетного года по      

основным группам       

(поступление, выбытие и

т.п.);                 

3) о способах оценки   

объектов основных      

средств, полученных по 

договорам,             

предусматривающим      

исполнение обязательств

(оплату) неденежными   

средствами;            

4) об изменениях       

стоимости основных     

средств, в которой они 

приняты к бухгалтерскому

учету (достройка,      

дооборудование,        

реконструкция, частичная

ликвидация и переоценка

объектов);             

5) о принятых          

организацией сроках    

полезного использования

объектов основных      

средств (по основным   

группам);              

6) об объектах основных

средств, стоимость     

которых не погашается; 

7) об объектах основных

средств, предоставленных

и полученных по договору

аренды;                

8) о способах начисления

амортизационных        

отчислений по отдельным

группам объектов       

основных средств;      

9) об объектах         

недвижимости, принятых в

эксплуатацию и         

фактически используемых,

находящихся в процессе 

государственной        

регистрации            

8) о способах  

начисления     

амортизационных

отчислений по  

отдельным      

группам объектов

основных средств

ПБУ 5/01

1) о способах оценки   

материально-           

производственных запасов

по их группам (видам); 

2) о последствиях      

изменений способов     

оценки материально-    

производственных       

запасов;               

3) о стоимости         

материально-           

производственных       

запасов, переданных в  

залог;                 

4) о величине и движении

резервов под снижение  

стоимости материальных 

ценностей              

1) о способах  

оценки         

материально-   

производственных

запасов по их  

группам (видам)

 

Рассмотрим выбранные варианты учета, влияющие на конечный финансовый результат (см. табл. II.3).

 

Таблица II.3

 

Отбор нормализованных вариантов учетной политики

 

 Варианты учета,

   влияющие на 

    конечный   

   финансовый  

    результат  

    Варианты учетной   

        политики,      

     предусмотренные   

    законодательством  

Вариант учетной

   политики,  

который следует

    считать   

нормализованным

  Причины, по 

    которым   

   избранный  

вариант следует

    считать   

нормализованным

Способы        

начисления     

амортизации    

нематериальных 

активов        

1) линейный способ;    

2) способ уменьшаемого 

остатка;               

3) способ списания     

стоимости              

пропорционально объему 

продукции              

Линейный способ

Данный способ 

предусматривает

равномерную   

амортизацию   

актива в      

течение срока 

полезного     

использования 

Способы        

начисления     

амортизации    

объектов       

основных средств

1) линейный способ;    

2) способ уменьшаемого 

остатка;               

3) способ списания     

стоимости по сумме чисел

лет срока полезного    

использования          

Линейный способ

Данный способ 

предусматривает

равномерную   

амортизацию   

актива в      

течение срока 

полезного     

использования 

Способы оценки 

материально-   

производственных

запасов (способы

отпуска МПЗ в  

производство или

иного выбытия) 

1) по себестоимости    

каждой единицы;        

2) по средней          

себестоимости;         

3) по себестоимости    

первых по времени      

приобретения МПЗ (метод

ФИФО);                 

4) по себестоимости    

последних по времени   

приобретения МПЗ (метод

ЛИФО) (используется    

только в налоговом     

учете)                 

По средней    

себестоимости 

Принцип       

аналогичен    

отбору способа

амортизации   

 

Таким образом, данные вышеприведенных таблиц позволят оценщику значительно упростить проведение процедуры нормализации, сократить временные затраты и вероятностную погрешность расчетов.

Трансформация бухгалтерской отчетности проводится с целью приведения к единой основе (например, международным стандартам отчетности) финансовой отчетности оцениваемой компании и компаний-аналогов. Иными словами, трансформация - это корректировка отчетности для приведения к единым стандартам бухгалтерского учета. Трансформация отчетности не является обязательной и проводится оценщиком в случае необходимости. Необходимость трансформации бухгалтерской отчетности в соответствии с международными стандартами обусловлена требованием сопоставимости информации.

Бухгалтерская отчетность в трансформированном виде - более достоверная и надежная база для сравнения оцениваемого предприятия с предприятиями-аналогами и среднеотраслевыми параметрами различных стран. Таким образом, трансформация отчетности в большей степени необходима в рамках применения сравнительного подхода в оценке бизнеса.

Финансовый анализ применяется для исследования экономических процессов и экономических отношений, показывает сильные и слабые стороны предприятия и используется для принятия оптимального управленческого решения.

В оценке проводится анализ внешней финансовой (бухгалтерской) отчетности за последние 3 - 5 лет с целью определения будущего потенциала бизнеса на основе его текущей и прошлой деятельности.

Оценка финансового состояния может быть выполнена с различной степенью детализации в зависимости от цели анализа (цели оценки), а также различных факторов информационного, временного, методического, кадрового и технического обеспечения.

Возможности финансового анализа в значительной степени определяются качеством и количеством информационного обеспечения.

В состав внешней бухгалтерской отчетности в соответствии с международными стандартами бухгалтерского учета традиционно включаются бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках. В российских условиях, безусловно, необходимо использовать информацию, содержащуюся в приложениях к вышеуказанным первым двум формам: Отчет об изменениях капитала (форма N 3), Отчет о движении денежных средств (форма N 4), Приложение к бухгалтерскому балансу (форма N 5), пояснительная записка.

Проведение финансового анализа в оценке стоимости предприятия имеет свои цели.

Для доходного подхода финансовый анализ определяет:

- доходность и рентабельность бизнеса;

- взаимозависимости и тенденции показателей отчетности прошлых лет для их прогноза;

- соотношение постоянных и переменных затрат в общей их величине (если имеется дополнительная информация);

- величину показателей (финансовых коэффициентов), на основе которых делаются выводы о рискованности вложения средств в данное предприятие и определяется величина премий за риск при расчете ставки дисконтирования;

- нормативную величину чистого оборотного капитала для расчета его избытка или недостатка при проведении итоговых корректировок.

Для сравнительного подхода финансовый анализ определяет место оцениваемого предприятия среди аналогов по результатам рейтинговой оценки.

Для затратного подхода финансовый анализ служит дополнительным источником информации для принятия решения о выборе метода оценки, а также может быть использован для оценки величины отдельных активов организации.

Практика финансового анализа выработала основные правила чтения (методику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить следующие:

горизонтальный анализ (временной) - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;

вертикальный анализ (структурный) - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;

трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя. С помощью тренда ведется перспективный прогнозный анализ;

анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязи показателей;

сравнительный анализ (пространственный) - это как внутрихозяйственное сравнение по отдельным показателям фирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов, так и межхозяйственное сравнение показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.

Логика аналитической работы предполагает ее организацию в виде двухмодульной структуры:

- экспресс-анализ финансового состояния;

- детализированный анализ финансового состояния.

Экспресс-анализ финансового состояния. Его целью является наглядная и простая оценка финансового благополучия и динамики развития хозяйствующего субъекта. В процессе анализа рассчитываются различные показатели, дополняемые оценками, основанными на опыте и квалификации специалиста.

Экспресс-анализ целесообразно выполнять в три этапа: подготовительный этап, предварительный обзор финансовой отчетности, экономическое чтение и анализ отчетности.

Цель первого этапа - принять решение о целесообразности анализа финансовой отчетности и убедиться в ее готовности к чтению. Здесь проводится визуальная и простейшая счетная проверка отчетности по формальным признакам и по существу: определяется наличие всех необходимых форм и приложений, реквизитов и подписей, проверяется правильность и ясность всех отчетных форм; проверяются валюта баланса и все промежуточные итоги.

Цель второго этапа - ознакомление с пояснительной запиской к балансу. Это необходимо для того, чтобы оценить условия работы в отчетном периоде, определить тенденции основных показателей деятельности, а также качественные изменения в имущественном и финансовом положении хозяйствующего субъекта.

Третий этап - основной в экспресс-анализе. Его цель - обобщенная оценка результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния объекта. Такой анализ проводится с той или иной степенью детализации в интересах различных пользователей.

Детализированный анализ финансового состояния. Его цель - более подробная характеристика имущественного и финансового положения хозяйствующего субъекта, результатов его деятельности в отчетном периоде, а также возможностей развития субъекта на перспективу. Он конкретизирует, дополняет и расширяет отдельные процедуры экспресс-анализа. При этом степень детализации зависит от желания аналитика.

Наиболее часто программа углубленного анализа состоит из следующих разделов:

1. Оценка имущественного положения.

2. Оценка ликвидности и платежеспособности.

3. Оценка финансовой устойчивости.

4. Анализ деловой активности и рентабельности.

5. Оценка положения на рынке ценных бумаг.

Однако прежде чем проводить углубленный анализ деятельности организации, необходимо проанализировать степень влияния на формирование показателей отчетности инфляционной составляющей. С этой целью проводится инфляционная корректировка отчетности.

Инфляционная корректировка проводится с целью приведения в сопоставимые цены показателей бухгалтерской отчетности и формирования выводов о динамике этих показателей на основе скорректированных данных.

Инфляционная корректировка может осуществляться двумя способами:

1) по колебанию курса валют;

2) по колебанию уровней цен.

Первый метод наиболее простой, однако дает неточные результаты, так как курсовые соотношения рубля и какой-либо твердой валюты не совпадают с их реальной покупательной способностью.

Второй метод можно применять по активу баланса в целом (метод учета изменения общего уровня) или по каждой позиции (статье) актива.

 

    Скорректированное    Номинальное значение статьи, руб.

     значение статьи  = ----------------------------------;

                                      I

                                       инфл

 

             I

              1

    I     = ----,

     инфл    I

              0

 

    где I - индекс  инфляции  за период анализа (на  конечный момент); I  -

         1                                                              0

индекс инфляции в базисном периоде (на начальную дату отслеживания).

В методе учета изменения общего уровня статьи пересчитываются без учета структуры активов, т.е. применяется общий индекс для всего имущества (корректировке в этой ситуации подлежат не только "неденежные" статьи отчетности (как это происходит в случае индивидуального пересчета цен), но и "денежные" (деньги, дебиторская и кредиторская задолженности). В методе пересчета статей учитывается разный уровень роста цен на различные товарно-материальные ценности (корректировке подвергаются только "неденежные" статьи).

 

Анализ имущественного положения

 

Анализируя имущественное состояние предприятия, оценивают общую величину активов, их структуру и состояние. Рост активов свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия. Для оценки имущественного состояния предприятия часто используют такой прием анализа, как построение аналитического баланса-нетто. Термин "баланс-нетто" означает, что в балансе устраняется влияние регулирующих статей (убытки, расходы будущих периодов и др.). Для построения аналитического баланса статьи баланса-нетто уплотняются (агрегируются) и по этим данным проводится вертикальный и горизонтальный анализ для выявления тенденций по основным составляющим имущества и источников его формирования, представленным в активе и пассиве баланса. Аналитический баланс позволяет оценить основные соотношения статей баланса - между иммобилизационными и мобильными активами, собственными и заемными источниками финансирования. Последнее соотношение обобщенно характеризует финансовую устойчивость предприятия.

 

Последнее изменение: воскресенье, 26 октября 2014, 15:09