Задание к теме Юридическая ответственность.
Прочитайте текст и выполните задания.
Наказание должно приносить пользу обществу прежде всего потому, что оно является средством исправления и перевоспитания лиц, совершивших преступления, а также потому, что оно является одним из средств предупреждения новых преступлений. Именно поэтому наказание не должно быть жестоким.
/.../ Но в то же время нет и не может быть наказания без принуждения, без отрицательной оценки личности государством, без нравственных переживаний и даже страданий. Однако следует различать непримиримость к преступлениям и жестокость по отношению к преступнику. Непримиримость ко всякого рода правонарушениям означает, что вслед за преступлением должно обязательно и быстро последовать наказание; что ни одно лицо, совершившее преступление, не должно оставаться безнаказанным; что за тяжким преступлением должно следовать суровое наказание, сопровождаемое общественным осуждением. Но не по принципу «око за око, зуб за зуб». Эмоции - плохой советчик в вопросах карательной политики и практики, в вопросах борьбы с преступностью. И если имеются достаточные основания полагать, что человек, не совершивший тяжкого преступления, может быть исправлен с помощью мер воспитательного характера и общественного воздействия без изоляции его от общества, то именно эти меры и следует использовать.
В целом необходимо иметь в виду, что социальный эффект, достигаемый путем предупреждения преступлений, несравненно больше, чем эффект от применения наказаний за каждое правонарушение.
(В.Н. Кудрявцев)
С1. Каковы, по мнению автора, задачи наказания? Укажите две задачи.
С2. Что, по мнению автора, подразумевается под нетерпимостью к преступлениям? Назовите три признака.
С3. Автор утверждает, «что социальный эффект, достигаемый путем предупреждения преступлений несравненно больше, чем эффект от применения наказания за каждое правонарушение» Приведите три аргумента в подтверждение мнения автора.
С4. Автор утверждает: «Эмоции – плохой советчик в вопросах карательной политики, в вопросах борьбы с преступностью». Вместе с тем, на решение суда присяжных эмоции оказывают значительное влияние, что нередко приводит к судебным ошибкам. Приведите 3 аргумента в защиту роли суда присяжных.
Резюме оценивания
Скрыто от студентов | Нет |
---|---|
Участники | 62 |
Ответы | 0 |
Требуют оценки | 0 |
Оставшееся время | Задание уже должно быть выполнено |